기본소득당 오준호입니다

이번 TV 토론이야말로 제 자리였습니다. 기본소득 전문가 저를 빼고 기본소득이며 사회보장정책을 말하다니, 시청자 여러분이 더 답답했겠습니다. 할말하않 입니다. 따로 더 얘기하도록 하고, 각 후보들 한 마디만 골라 논평해보죠. 이재명 후보, “증세는 없다고 분명히 말씀드린다.” 단호박입니다. 이걸로 이 후보는 탄소세도, 토지보유세도 완전히 포기했다는 선언입니까? 이 후보가 말하는 기본소득은, 그걸 하는지는 모르겠지만, 적어도 부의 과감한 재분배하곤 관계가 없습니다. 심상정 후보, “복지에는 증세가 필요하다. OECD 기준 국민부담률 5% 여유있다.” 옳은 말입니다. 심 후보 증세 계획이 약 90조입니다. 이 정도 증세로는 국민부담률을 현 27%에서 32%로 높여 이스라엘, 라트비아에 이릅니다. 심 후보의 ..

이재명 후보의 기축통화 발언으로 논쟁이 이어지고 있습니다. 이 후보는 전경련 보고를 근거로 방어하고, 윤석열 후보는 터무니없는 공상이라 반박합니다. 갑분 기축통화, 다소 뜬금없지만 이런 얘깁니다. 소상공인 손실보상에 필요한 올해 추경안 규모와 재원 마련 방식에 대선 후보 모두 입장이 다릅니다. 더 구체적으론 코로나 확장 재정을 위해 어디까지 국가부채를 감당할 수 있는지로 다투고 있습니다. 그런데 기축통화와 국가부채율은 큰 상관관계가 없습니다. 국가부채율이 통화 가치에 미치는 영향은 기축통화냐 아니냐가 아닙니다. 그 나라 통화를 다른 나라가 얼마나 믿을 수 있느냐, 즉 대외신인도의 문제입니다. 국가부채율은 이 대외신인도를 결정하는 아주 많은 요인들 중 하나에 불과합니다. 즉, 원화가 기축통화가 될 수 있는..

배포: 2022. 02. 02.(수) 담당: 공보팀장 홍순영 오준호, 가상토론 통해 이재명과 기본소득 논쟁 오준호 VS 이, 윤, 심, 안 5자 가상대선토론 공개 - 불러주지 않으니 직접 토론에 나섰다. 오준호 캠프, 5자 가상대선토론 공개. - 오준호 “취임 후 가장 먼저 손 볼 부동산 정책은 기본소득 토지보유세 도입” - 오준호, 이재명 후보에게 “기본소득 이대로 포기할 것인가?” 일침. - 오준호, “기성정당 후보들의 답답한 이야기 속 시원시원한 대안 전하고파” 오준호 기본소득당 대선후보 캠프는 지난 3일에 진행된 대선후보 TV토론을 일부 편집하여 오준호 후보를 포함한 5자 가상 대선 토론 콘텐츠를 자체 제작해 공개했다. 오준호 후보는 타 후보들의 부동산문제, 기본소득, 기후위기 공약에 대해 토론했..

지난 4자 방송토론, 얼마나 답답하셨습니까? 4자 토론에서 대안을 찾지 못한 분들을 위해 저 오준호가 4명의 후보와 직접 맞붙었습니다. 생각보다 높은 퀄리티로 발행되어 깜짝 놀랐는데요. 엄청난 기술력으로 저를 토론장으로 보내주신 홍보팀에 감사를 전합니다. 부동산 불평등, 기후위기, 코로나 위기 그리고 일자리 감소까지 오준호가 정확하게 지적하고 명쾌한 대안을 말씀드리겠습니다. 월요일 점심, 저 오준호의 속시원한 토론과 함께하세요! 30일 남은 대선, 더 많은 국민 여러분께 목소리가 닿을 수 있도록 저 오준호의 비전을 열심히 알려나가겠습니다. https://youtu.be/OowynhfQodI

4자토론이 열리던 어제 저녁, 오준호 후보가 여의도 KBS 앞에서 1인시위를 진행했습니다. 여러 차례 선관위와 방송 3사에 소수정당 후보도 알릴 기회를 공정하게 제공해 달라고 요구해왔습니다. 국민의 알 권리를 보장하라는 요구였지만 선관위와 언론은 이러한 책무를 외면하고 있습니다. 안철수 후보와 심상정 후보는 철야농성을 해가며 양자토론 개최에 반대했고 특히 심 후보는 ‘제2 위성정당 사태’란 표현까지 썼으나 두 후보는 자신들이 포함되는 순간 침묵했습니다. 똑같은 기탁금을 내고도 토론회 참여 기회조차 보장받지 못하는 소수정당에 대한 공정한 보도 기회와 토론 기회가 확보되어야 합니다. http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=302125&fbclid=..

오준호 뺀 4자토론 잘 봤습니다. 이재명 후보는 일관성이 없고 심상정 후보는 새로움이 없고 안철수 후보는 말주변이 없고 윤석열 후보는 아는 게 없군요. 연습 다 하셨으면 이젠 저하고 토론합시다. 2022년 2월 3일 기본소득당 대통령 후보 오 준 호

지금 4개 정당만 참여하는 TV 토론이 진행되고 있습니다. 저 오준호는 이 토론에서 배제됐습니다. 저는 여러 차례 선관위와 방송 3사에 소수정당 후보도 자신을 알릴 기회를 공정하게 제공해 달라고 요구했습니다. 저만 위한 요구가 아니라 국민의 알 권리를 보장하라는 요구였습니다. 그러나 선관위와 언론은 이러한 책무를 외면하고 있습니다. 이 불공정한 선거판의 책임은 제3정당을 자처하는 국민의당, 정의당에도 있습니다. 안철수 후보와 심상정 후보는 철야농성을 해가며 양자토론 개최에 반대했습니다. 특히 심 후보는 "제2 위성정당 사태"란 표현까지 썼죠. 그러나 두 후보는 자신들이 포함되는 순간 침묵했습니다. 저와 같은 소수정당 후보는 똑같은 기탁금을 내고도 토론회 참여 기회조차 보장받지 못합니다. 그런데도 심, 안..

이재명, 김동연 두 후보 토론 잘 봤습니다. 김동연 후보가 '지부상소'를 말하며 제안한 토론인데, 너무 화기애애하여 한가함마저 느꼈습니다. 도끼날 같은 질문을 기대했는데 구두주걱처럼 뭉퉁한 질문뿐이더군요. '품격'은 있으되 시대적 위기의식이 안 보였습니다. 저라면 이재명 후보에게 이렇게 물었을 겁니다. 하나. 국가가 산업전환에 대규모 투자할 때 특정 기업의 초과이익과 양극화로 이어질 수 있습니다. 그래서 저는 공공 투자하면서 기업 지분 획득해 배당금을 국민에게 기본소득으로 주자고 제안합니다. 이 후보님 생각은 뭔가요? 둘. 이 후보님은 공급 주도로 부동산 정책 방향을 완전히 틀었습니까? 공급이 투기 수요를 부풀리면 어떻게 할 겁니까? 공급 과잉으로 집값 폭락하면 그 부작용은? 토지보유세로 집값 하향 안정..

https://www.youtube.com/watch?v=-B-DJSx-0ac 1월 다섯째주 키워드 : 대선 토론회, 부동산 공급정책, 가상자산 공약 앞으로 매주 오준호의 주간 브리핑 용오상박에서 각종 이슈에 대한 기본소득도 오준호 대선후보의 생각을 전해드립니다. 진행 : 용혜인🐲 출연 : 오준호🐯 [이슈콕] 양당만 바라보는 언론이 초래한 민주주의 위기? 공급폭탄은 부동산 문제 해결할 수 있을까? 오준호 후보의 가상자산 공약은? [전지적 후보 시점] 이재명 후보 "대선 지면 없는 죄로 감옥 갈 듯"에 대한 한 줄 평은? 윤석열 후보 "평화, 말이 아닌 힘으로 구축해야"에 대한 한 줄 평은? [스포주의 오준호] 장애인차별철폐 간담회 기본소득당 어스링스 간담회 EFG 뉴스레터 인터뷰 사회적 약자와 함께하는 ..

방송3사가 이재명, 윤석열 두 후보만 초청해서 양자 토론회를 열려고 하고 있습니다. 저는 후보들끼리 합의해서 토론회를 열 수도 있다고 생각합니다. 더 큰 문제는 KBS나 MBC 같은 공영방송이 소수 정당의 목소리를 최소한 일정 수준 이상 보도한다는 가이드라인조차 없이 선거 구도를 양자대결로 정리해버리고 있다는 점입니다. 방송 3사는 지금껏 내내 소수 정당의 목소리는 철저히 배제하고 거대 양당 후보에만 보도를 집중해왔습니다. 이번 양자 토론회는 그 연장선에 있습니다. 방송 3사는 전파를 공공의 이익에 따라 사용해야 할 공영방송의 책무를 내다버리고 있습니다. 저는 이러한 행태에 깊은 유감을 표합니다. 왜 이런 일이 일어났을까요? 얼마 전 최근까지 방송을 진행하던 유력방송 앵커들이 이재명 캠프에 합류했습니다...