기본소득당 오준호입니다

이번 TV 토론이야말로 제 자리였습니다. 기본소득 전문가 저를 빼고 기본소득이며 사회보장정책을 말하다니, 시청자 여러분이 더 답답했겠습니다. 할말하않 입니다. 따로 더 얘기하도록 하고, 각 후보들 한 마디만 골라 논평해보죠. 이재명 후보, “증세는 없다고 분명히 말씀드린다.” 단호박입니다. 이걸로 이 후보는 탄소세도, 토지보유세도 완전히 포기했다는 선언입니까? 이 후보가 말하는 기본소득은, 그걸 하는지는 모르겠지만, 적어도 부의 과감한 재분배하곤 관계가 없습니다. 심상정 후보, “복지에는 증세가 필요하다. OECD 기준 국민부담률 5% 여유있다.” 옳은 말입니다. 심 후보 증세 계획이 약 90조입니다. 이 정도 증세로는 국민부담률을 현 27%에서 32%로 높여 이스라엘, 라트비아에 이릅니다. 심 후보의 ..

오늘 밤 4개 정당 대선 후보들이 '사회분야' 토론회를 합니다. 양극화 해결을 위한 소득보장 정책이 토론의 주제일 것입니다. 후보들의 소득보장 공약을 살펴보니 전선이 보입니다. "선별복지를 고쳐 쓸 것인가, 새로운 보편적 소득보장제도를 도입할 것인가?" 저는 1호 공약으로 전 국민 월 65만원 기본소득 보장을 이미 제시했습니다. 이것은 확실합니다. 경제가 성장하며 양질의 일자리가 늘어나고, 이 일자리에서 소득이 보장되고, 그 소득 차이가 크지 않던 시대는 끝났습니다. 국가가 일자리에서 배제된 일부 계층을 구제하는 것으로 불평등에 대처할 수 있는 시대도 끝났습니다. 로봇과 인공지능을 활용해, 사람이 더 적게 일하고 더 생산성 높은 경제를 만들 수 있습니다. 일자리에서 얻는 시장소득에서 공유부에 기초한 기본..

심상정 후보 공보물에 차별금지법이 없습니다. 왜일까요? 원내정당 중 기본소득당만 차별금지법 제정 공약을 공보물에 넣었습니다. 돈 없어 작게 만들었지만 그 공약을 뺄 순 없습니다. 그런데 제 것보다 면수가 두 배 많은 심 후보 공보물에 차별금지법이 없습니다. 실수인가요, 아니면 의도? 심 후보는 TV 토론에서 이재명 후보에게 “차별금지법 할지 말지 확실히 답하라”고 압박했습니다. 그런 심 후보가 차별금지법을 공보물에 넣지 않은 이유, 밝혀주십시오. 2022년 2월 27일 기본소득당 대통령 후보 오준호

이재명 후보, 심상정 후보가 앞다투어 라는 걸 하고 있습니다. 그런데 그 내용이 참 씁쓸합니다. 이재명 후보는 "토목건설은 진보의 금기였다"면서 도로, 철도, 지하차도를 더 많이 짓겠다고 합니다. 토목건설은 애초 민주당에게 ‘금기’도 아니었습니다. 문재인 정부 올해 토목예산은 사상 최대인 27조원이고, 대부분 도로와 철도 건설에 투입됩니다. 거창하게 깰 금기도 없습니다. 없던 금기를 만들어 깨는 것일까요? 어젠 재개발·재건축 규제 완화도 진보의 금기 깨기라니, 토지보유세로 부동산 대개혁한다는 결기는 어디갔습니까. 진보의 금기가 아니라 이재명의 소신을 깨고 있습니다. 심상정 후보는 국민연금 개혁안을 들고 나와 자신이 ‘진보의 금기 깨기’ 원조라 주장합니다. 그 내용은 연금이 고갈되니 보험료율을 올리자는 겁..

단도직입적으로 묻겠습니다. 심상정 후보, 시민최저소득은 어디갔나요? 중선관위가 대선후보 10대 공약을 공개했습니다. 정의당 심상정 후보 10대 공약 그 어디에도 ‘시민최저소득’을 찾아볼 수 없었습니다. 대신 농어민기본소득, 청년기본소득, 아동수당 확대 같은 범주형 기본소득은 있었습니다. 기본소득은 시기상조고, 누구 기본소득은 가짜 기본소득이라던 심 후보가 이제와 슬쩍 기본소득을 밀어넣으니 황당합니다. 심 후보는 시민최저소득이 기본소득보다 낫다며 기자회견에 토론회까지 열었습니다. 시민최저소득을 기본소득 대항마처럼 홍보하다가, 이제와 10대 공약에서 빼다니 유권자 기망입니다. 심 후보가 대체 뭘 한다는 건지 시민들이 물을 겁니다. 저는 심 후보의 시민최저소득을 강하게 비판했습니다. 시민최저소득은 진보정치 비..

오늘 4자 토론도 저 빼고 진행됐습니다. 선관위, 방송사, 네 정당 후보들은 소수정당에게 최소한의 토론 기회도 안 주는 이 불공정 게임을 이어가고 있죠. 특히 심상정 후보, 양자 토론을 그리 비난했으면서 자신이 토론에 포함되자 불공정 게임에 대해 입을 닫고 있습니다. 제가 가만 있을 수 없죠. 저는 첫 번째 4자 토론 직후 '가상 5자 토론'을 제작해 후보들의 입장을 따져묻고 제 견해를 제시했습니다. 오늘 토론도 제가 따로 가져다가 각 후보들을 시원하게 까볼 생각입니다. 기대해주세요. 토론 소감, 하나만 말씀드리죠. 다들 자기가 위기의 해결사라 하시는데, 왜 아무도 '증세'를 말하지 않습니까? 실탄 없이 전쟁에 어떻게 승리한다는 겁니까? 예산 구조조정으로 다 할 수 있다는 윤석열 후보도 뻔뻔하지만 '녹색..

지난 4자 방송토론, 얼마나 답답하셨습니까? 4자 토론에서 대안을 찾지 못한 분들을 위해 저 오준호가 4명의 후보와 직접 맞붙었습니다. 생각보다 높은 퀄리티로 발행되어 깜짝 놀랐는데요. 엄청난 기술력으로 저를 토론장으로 보내주신 홍보팀에 감사를 전합니다. 부동산 불평등, 기후위기, 코로나 위기 그리고 일자리 감소까지 오준호가 정확하게 지적하고 명쾌한 대안을 말씀드리겠습니다. 월요일 점심, 저 오준호의 속시원한 토론과 함께하세요! 30일 남은 대선, 더 많은 국민 여러분께 목소리가 닿을 수 있도록 저 오준호의 비전을 열심히 알려나가겠습니다. https://youtu.be/OowynhfQodI

오늘(4일) 기후대선운동본부가 개최한 정치토론회에서 신지혜 기본소득당 대표는 '기후위기 원포인트 대선후보 토론회'를 제안했습니다. 저 오준호가 기후대선운동본부에 드리는 제안이기도 합니다. 기후대선운동본부에 정당은 기본소득당, 녹색당, 미래당, 정의당, 진보당이 참여하고 있습니다. 토론회 후 김재연 진보당 후보가 '생태개헌, 기후위기 대선후보 토론회'를 제안했습니다. 뜻을 같이 하신 김재연 후보께 진심으로 감사합니다. 대선이 도덕성 검증을 넘어 탈탄소 전환의 이정표여야 한다는 데 공감하신 거라 생각합니다. 심상정 정의당 후보께도 요청드립니다. 기후대선운동본부에 속한 각 정당 대선후보들이 한 자리에 모여 대한민국 녹색전환의 길에 관해 토론합시다. 여영국 정의당 대표도 대선후보 토론회의 필요성에 공감하셨다니,..

"주5일제 누가 한 줄 알아?" 심상정 후보 발언이 논란되자 정의당은 "많은 이가 노력했고 심상정도 그 한 사람"이라고 해명했군요. 심 후보가 그런 의미로 저렇게 발언했을 것 같진 않습니다만. 전 주5일제를 노무현 정부가 도입한 것도 사실이고, 심 후보가 있던 민주노총이 의제를 먼저 던진 것도 사실이라 봅니다. 무릇 사회운동은 판을 열고 정부와 국회는 제도화를 하는 것이니까요. 그래서 지금 주4일제 공약 역시 심상정이 시작했다고 말하려는 것이겠죠. 그런데 주4일제는 시대전환 조정훈 의원이 가장 먼저 꺼냈습니다. 토론회도 열고 정책화했죠. 심 후보는 한 번이라도 조정훈 의원 얘기를 했나요? 전 들은 바 없습니다. 조정훈 의원도 페북으로 심 후보가 자기 정책을 가져가고 일언반구 없다고 아쉬움을 토로한 적 있..

https://youtu.be/M19OXRZ_HpY 1월 넷째주 키워드 : 심상정 후보 복귀, 김건희 씨 녹취록 공개, 군 위문편지 논란 앞으로 매주 오준호의 주간 브리핑 용오상박에서 각종 이슈에 대한 기본소득도 오준호 대선후보의 생각을 전해드립니다. 진행 : 용혜인🐲 출연 : 오준호🐯 [이슈콕] 심상정 후보 잠적 어떻게 보았는지? 진보 기득권 내려놓겠다는 쇄신안에 대한 평가는? [전지적 후보 시점] 윤석열 후보 "주적은 북한" 발언에 대한 한 줄 평은? 심상정 후보 "'그린노믹스'로 일자리 150만 개 창출" 공약에 대한 한 줄 평은? 오찬호 작가의 지지 메시지에 대한 답변은? [스포주의 오준호] 6호 공약으로 돌봄 공약 발표 '기본소득 다만나' 이번주는 라이더유니온 - 0:35 심상정 후보 잠적 후 ..